EUA Destinam Menos de 4% da Receita do Petróleo em Ajuda à Venezuela Após Terremoto

Diferenças na Resposta Humanitária dos EUA Entre Haiti e Venezuela

Em 2010, quando um terremoto devastador atingiu o Haiti, os Estados Unidos organizaram uma operação de socorro de grande escala, mobilizando mais de US$ 3 bilhões — aproximadamente R$ 15 bilhões — em ajuda, além de 7.000 soldados americanos e a suspensão das deportações de haitianos. Em contrapartida, a assistência dos EUA à Venezuela, também atingida por um desastre natural, foi significativamente menor. Até o momento, Washington destinou cerca de US$ 300 milhões — pouco mais de R$ 1 bilhão —, mobilizou uma força reduzida de aproximadamente 900 militares e não anunciou nenhuma suspensão nas deportações de venezuelanos.

As disparidades refletem não apenas diferenças econômicas e sociais entre os países, como o Haiti ser mais pobre e apresentar maior número de vítimas fatais, mas também uma mudança na abordagem norte-americana em relação à ajuda externa. Enquanto o Haiti recebeu uma atenção prioritária, a Venezuela, vista como um Estado rico em petróleo e sob influência de governos socialistas há décadas, recebeu um tratamento distinto, alinhado a interesses estratégicos e econômicos.

Contexto Político e Econômico que Molda a Assistência

Na última década, a Venezuela transitou de um dos maiores doadores regionais para um país que depende significativamente de ajuda externa. Em 2010, Caracas contribuía com alimentos, medicamentos e até remessas de petróleo para o Haiti, posicionando-se como contrapeso à política americana, que canalizava grande parte da assistência via Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (Usaid).

Contudo, sob a gestão do governo Trump, que desmantelou a Usaid e reduziu a ajuda internacional, a prioridade mudou para operações de busca e salvamento imediatas e para a estabilidade política do país, considerada essencial para proteger os interesses da indústria petrolífera americana. Após a captura do líder venezuelano em janeiro deste ano, Trump afirmou ter assumido o controle do petróleo local, com autoridades americanas supervisionando bilhões em vendas do produto.

Impactos Administrativos e Prioridades na Recuperação

O montante de US$ 300 milhões destinado à Venezuela está sendo canalizado por meio de organizações como a Cruz Vermelha, entidades religiosas e as Nações Unidas, enquanto a União Europeia e países como a Austrália oferecem contribuições menores. John Barrett, principal diplomata americano na Venezuela, enfatizou que os esforços de recuperação focam em abrigo, remoção de escombros, abastecimento de água e energia elétrica, destacando que a produção petrolífera permanece ativa e em expansão.

Barrett também ressaltou que, apesar do desastre, a estratégia americana permanece centrada na estabilidade política e na utilização da receita do petróleo para financiar a recuperação econômica. O professor Javier Corrales, do Amherst College, destaca que o valor da ajuda é modesto se comparado ao controle dos EUA sobre as receitas petrolíferas venezuelanas, sugerindo que a assistência está condicionada ao retorno financeiro.

Liçōes do Haiti e Desafios na Ajuda Humanitária

A experiência haitiana mostra que volume elevado de ajuda não garante sucesso na reconstrução. Após o terremoto, os EUA investiram em infraestrutura e modernização, mas muitos projetos atrasaram, tiveram custos superiores ao previsto ou foram reduzidos. Ao todo, cerca de US$ 13 bilhões em ajuda externa foram destinados ao Haiti, mas problemas como corrupção, disfunção política e falta de reformas institucionais limitaram os avanços.

Além disso, a presença das forças de paz da ONU resultou em consequências graves, como o surto de cólera que matou cerca de 10 mil pessoas. Essas falhas alimentaram um sentimento antiajuda que persiste até hoje. Durante a campanha presidencial de 2016, Donald Trump criticou os esforços de ajuda ao Haiti, acusando figuras como Bill e Hillary Clinton de se beneficiarem financeiramente, o que ambos negaram.

Contrastes na Política de Ajuda dos EUA

Enquanto o Haiti recebeu uma resposta ampla e coordenada, o governo Trump adotou uma postura mais seletiva e vinculada a interesses políticos em relação à Venezuela. Sam Vigersky, ex-funcionário da Usaid, ressalta que, em 2010, os EUA atuavam de forma massiva e integrada na ajuda humanitária global, ao passo que a atual administração opta por uma abordagem “à la carte”, onde o auxílio está diretamente condicionado à política externa.

Essa mudança reflete a priorização estratégica da indústria petrolífera americana na Venezuela, ao mesmo tempo em que limita a abrangência da ajuda humanitária para além do essencial. O próximo movimento político e administrativo deve focar na efetividade da assistência e na reconstrução do país, diante dos desafios econômicos e sociais que persistem.