Vitória formaliza denúncia contra arbitragem após partida com o Athletico-PR: ‘Erros claros e determinantes’

Denúncia do Vitória contra a arbitragem

Na última segunda-feira (27), o Esporte Clube Vitória apresentou uma representação formal contra a atuação da arbitragem no jogo contra o Athletico-PR, válido pelo Campeonato Brasileiro 2026. O documento foi enviado aos comitês de arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e de competições, fazendo críticas incisivas à performance do árbitro Bruno Arleu de Araújo e sua equipe.

A representação, assinada pelo presidente Fábio Mota, destaca uma série de “erros claros e inequívocos” que, segundo a diretoria do clube, influenciaram diretamente o desenrolar e o resultado da partida. Um dos lances mais contestados foi a entrada do volante Luiz Gustavo, do Athletico-PR, aos sete minutos do primeiro tempo. O Vitória acredita que a ação deveria ter resultado em expulsão imediata.

Outra questão levantada foi a marcação de um pênalti aos 30 minutos da primeira etapa a favor do time paranaense. O clube baiano classifica essa decisão como um “erro evidente de interpretação”. Além disso, na segunda metade do jogo, o Vitória alega que Luiz Gustavo cometeu duas infracções que, segundo eles, deveriam ter levado à sua expulsão, uma vez que já tinha recebido um cartão amarelo anteriormente. Em um lance logo depois, o zagueiro Arthur Dias também teria causado uma falta grave no atacante Renê, que resultou em sua saída do jogo devido a uma lesão.

Críticas à atuação do VAR

O Vitória também expressou insatisfação com a condução do VAR, liderado por Rodrigo Nunes de Sá. No documento, o clube afirma que os lances mencionados eram claramente revisáveis, mas não houve a recomendação necessária para análise no monitor, o que, na visão do Vitória, representa uma falha na aplicação do protocolo do VAR.

Ao final da representação, o clube solicita uma revisão detalhada dos lances contestados, além de medidas contra a equipe de arbitragem, pedidos de esclarecimentos formais sobre as decisões tomadas e a divulgação dos áudios entre a arbitragem de campo e o VAR.

O Vitória se prepara para voltar a campo nesta quarta-feira (29), às 21h30, enfrentando o Confiança em Sergipe, pela última rodada da fase de grupos da Copa do Nordeste. Em relação ao Brasileiro, o Rubro-Negro tem seu próximo compromisso no sábado (2), às 18h30, no Barradão, onde jogará contra o Coritiba, pela 14ª rodada.

Conteúdo da denúncia do Vitória

Na documentação apresentada, o Vitória detalha sua representação, datada de 27 de abril de 2026, endereçada aos Comitês de Arbitragem da CBF e de Competições. O Esporte Clube Vitória, por meio deste expediente, relata os erros de arbitragem que resultaram em consequências diretas na partida em questão.

Os lances contestados, conforme descrito na representação, incluem:

1. Aos 7 minutos do primeiro tempo, Luiz Gustavo teria cometido falta grave, o que justificaria sua expulsão.
2. Aos 30 minutos, a marcação de um pênalti em favor do Athletico-PR é contestada, com o Vitória alegando que não houve falta.
3. No segundo tempo, aos 20 minutos, Luiz Gustavo teria simulado falta e, ao cair, retido a bola com a mão, o que deveria resultar em um segundo cartão amarelo.
4. Aos 22 minutos, uma entrada violenta de Arthur Dias em Renê, que levou à substituição do atacante devido a uma lesão, também é ressaltada.

O Vitória critica a equipe de arbitragem, considerando que sua atuação foi tecnicamente inconsistente e ausente em termos disciplinares, comprometendo a lisura do jogo e a igualdade de condições entre as equipes. Além disso, ressaltam que as falhas identificadas não se restringem a interpretações subjetivas, mas são erros claros que afetaram diretamente o resultado do confronto.

O clube finaliza sua representação solicitando medidas cabíveis em relação à arbitragem, bem como o esclarecimento das decisões adotadas durante a partida e a necessidade de maior transparência nas comunicações da arbitragem.